酒船石遺跡(1)亀形石造物
承前:MuBlog:雨の飛鳥紀行 {益田岩船、高取城、酒船石遺跡}
地図(酒船石遺跡)
亀形石造物全体1 (WMV動画 5326.0K)
平成12年に岡の酒船石の北の谷から、石敷、石段、導水施設、小判形水槽、亀形石造物が発見された。このビデオはその復元された谷の全体を撮した。
亀形石造物全体2(Mpeg4動画 6303.3K)
復元された導水施設の音を採取し、あわせて亀形石造物の横からの姿をクローズアップした。
亀形石造物と導水施設
亀形石造物(Tortoise Shaped Stone )
庭園説からは、水の観覧庭園、祭祀場、聖空間説などがある。私は、石段や石敷を見ていると、極端に洗練化された聖空間に思えた。
小判形水槽と亀形水槽
河上先生は亀形の方を、スッポンと断じておられる。もしそうならば、小判形の方が亀なのかもしれない。亀とスッポンと連接して、何を表現したかったのか。上面からみると、後円部が極端に大きい前方後円墳のシルエットが見えてきた。
亀かスッポンか
酒船石遺跡(酒船石途上の案内板)
つまり、丘の酒船石はまったく別の時代に作られたのではないだろうかという憶測である。曝された経年変化にもよろうが、酒船石と亀形水盤とは石の色が違う。繊細度が違う。酒船石は原始的で、亀形、小判形水槽は文化の匂いがする。
酒船石には、模様が刻まれ、その模様にナスカの地上絵のような趣がある。綺麗な曲線を持った亀形水槽や小判形水槽を立体物として仕上げるのと、石の平面に模様を刻み彫るのとではどう考えても同じ思想には思えない。亀形石造物はおそらく斉明天皇の意向を強く受けた作品なのであろう。祭祀場、禊ぎの水、秘密の庭園、……。いろいろ考えられるだろうが、そこに外来思想も盛り込んだ文化意思がある。7世紀という比較的新しいアジア国際世界観の上で作られたのではなかろうか。酒船石のアニミズムからは遠い。
酒船石は、もっと古い呪術的色彩が濃い。つまり、古代そこに巨石があった。それに何らかの意図を持った模様が彫られた。やがて磐座(いわくら)として祀られてきた。斉明天皇はそれを知って、その丘の下に祭祀場を兼ねた水の庭園を造営した。私は、いまそんな風に考えている。
丘陵をとりまく石垣
宮殿と城機能とは合体していたのかもしれない。それが表面的実質的な機能だと思う。しかしそこに、庭石のように古代からの磐座が祀られていた。石垣は酒船石に対する結界の標し、つまり古神道の証としての瑞垣、石垣ではなかろうか。
参考文献
(1)飛鳥発掘物語/河上邦彦.扶桑社、2004
| 固定リンク
「飛鳥」カテゴリの記事
- 飛鳥京の苑池跡:最古の宮廷庭園(2011.02.04)
- 飛鳥は石舞台が一番人気でした:Asuka2008研修旅行(2008.08.13)
- 飛鳥の「真弓鑵子塚古墳」(まゆみかんすづか):巨大石室と、南北通り抜け羨道(2008.02.07)
- 酒船石遺跡(さかふねいし・いせき)のベニバナ(2007.10.25)
- 要塞飛鳥と蘇我入鹿:甘樫丘東麓遺跡(2007.02.03)
「地図の風景」カテゴリの記事
- 白峯陵の西行(2012.03.13)
- 小説木幡記:瀬戸大橋線・瀬戸内海をまたぐ列車(2012.02.20)
- 小説木幡記:徳島城下・伊予街道の不思議な光景(2012.02.18)
- 伊勢参り(2)伊勢神宮とトポスとしての「おかげ横丁」(2010.02.04)
- 紅鮎(べにあゆ)で湯治ついでに季節の料理(2007.05.08)
「遺跡」カテゴリの記事
- 小説木幡記:難波宮からの二上山(2012.10.13)
- 景行天皇皇子・日本武尊・能褒野墓(2012.09.06)
- 古市の応神天皇陵(2012.08.17)
- 古市の白鳥陵(2012.08.13)
- 九州2011夏:福岡篇:志賀島遙拝と金印の謎(2011.10.30)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
皇極・斎明天皇の時代
大波乱の時代を生きた女帝でしたね、蘇我氏全盛の時代から息子のクーデター、そして、朝鮮半島の百済と新羅・唐連合軍との緊迫した情勢。
最後は、筑紫で崩御ですが、鬼が出てくる。何とも、物騒な話が多い女帝でした。
私の興味は、最初の夫である、高向王とのあいだに出来た、漢皇子ですが、どうなったんでしょうかね?
物騒な時代に石垣で城を築くのは、至極当たり前のように思いますし、いざ、朝鮮半島への出陣に禊をするのも気持ちは判ります。
亀・スッポンは水の神でもあるから、大陸への渡航安全祈願と考えては如何でせうか?
え?浦島太郎やない!(笑) 失礼しました。
投稿: jo | 2006年11月29日 (水) 08時23分
どうも、メル返遅れました。早朝からさっきまで身動きならない状態でしたんや。
さて。その高向王との間の、漢皇子は天武天皇説が有力でしたかな?
そんなん、人の息子のことは、Muもようわかりません。
別の図書で味わったのですが、645年前後から、最後は壬申の乱にいたる年月は、日本にとって相当に危機的状況だったようですね。{唐+新羅}X百済、唐X高句麗X新羅、そして三漢と日本とは各々微妙な外交を表裏行っている。
百済完全消滅の引導になった白村江の戦いには、日本の水軍全軍が荷担し、唐に負けた。このことの未然の恐怖などを考えると、飛鳥に逃げ城説もなっとくできます。
隋は百万兵で高句麗を何度もせめ、代わった唐は10万単位の兵を朝鮮半島に差し向けて、百済+日本の連合軍を押し切ったようですね。桁がちがいますね、内戦レベルとは。
投稿: Mu→Jo | 2006年11月29日 (水) 18時12分