甘樫丘東麓と飛鳥板蓋宮の標高差

承前

　一昨日に、甘樫丘東麓遺跡のニュースを見て以来、落ち着きがなくなった。なにかそわそわするのだ。かといって、仕事を休んで今から飛鳥へ走る気持もない。今日は蘇我入鹿邸宅跡と思われる遺跡の現地説明会なのだが。若い頃に、高松塚の装飾壁画が発見されたころもそうだった。あのころは依付（笑）が強くて、発見される数週間前から、そわそわしていた（実話です）。

　授業や午後の教授会を休んで今から行っても、Muには分からないだろうというのが、本音だ。たしかに百聞は一見にしかずと申すが、人が沢山いるところは疲れる。専門家とかマニアなら、行くべきだが。

　今朝は午前二時に起きてしまった。いま午前４時頃。仕方ないので、地図を見ていた。最近おりにふれて触っている「プロアトラスW3」という地図ソフトである。Muは男性故か、地図を見ているだけで、気持が落ち着いてくる。地図を読めない女という言葉が数年前に流行ったようだが、どうなんだろう。……。

甘樫丘東麓と飛鳥板蓋宮の標高差

　写真を右クリックして「新しいウィンドウで開く」にしてほしい。今から、地図の説明をする。まず、図の左側の折れ線グラフが、甘樫丘東麓と伝飛鳥板蓋宮跡とを結んだ地勢の標高差を現している。左端の標高がだいたい146mであり、右の地図上でポイントしたところが［標高121m］程度である。そして、グラフの右端が伝飛鳥板蓋宮の付近で、標高はグラフで読み取ると114m程度になる。グラフの一番低いところで108m程度、飛鳥川の川底なのだろう。

　甘樫丘南側の標高は146m程度（グラフの左端）のようだ。しかし、傾斜はグラフからみてもきつい。Muは推測で、多分120m標高のあたりに、ちょっと離れて蝦夷の「上宮門」と入鹿の「谷宮門」があったんだろうと思っている。幻視の一種である（笑）。

　で、今朝の結論は、板蓋宮との標高差がそれだと５m前後なので、意外な感に打たれたということである。先日の展望台からみたビデオ・イメージは、撮影地点が標高136m程度あるので、標高差は約20mだった。
　とはいうものの、甘樫丘も飛鳥川も1400年前と現代を比べると、大きな変化があったかも知れない。

　今朝の結論は、現地へ足繁く通うことは一番大切だが、ときどき机上で空想するのもおもしろいということを、記しておきたかった、ということだ。
　記し終えて、なにか気持が楽になった。今から朝食をとって、登校しよう。