日出処の天子（２）／山岸凉子

承前

　Muは第一巻のカバー表紙画がとても気に入っている。ところが、この漫画の奥にある主題を表しているのは、この第二巻のようだ。暑いのか、着物をぬぎかけた少年（厩戸王子）の後ろ姿である。
　解釈するならば、８０年代当時の漫画ではまだ珍しかった男性の同性愛表現がある。聖徳太子、これがなぜ同性愛として表現されなければならなかったかの深い理由はわからない。作者と氷室冴子との対談では、そのことが少し語られていたが、あたりまえだが作者に真意を問うても、しかたないことがある。作者とは読者を欺き、かつ自らも欺く。騙り騙りしてあらわれたのが作品なのだから、解釈はひとりひとりの読者があじわっていくよりしかたない。氷室のノリのいい質問に、山岸は上手にこたえてはいる。しかしおそらく、作者自身が答えをもってはいない。皮肉なことだが、作者が人に話すテーマは、その時の読者や質問者が求めているものになる。

　ただ、そうは言ってもこれから７巻まで読みひたるMuとしても、基準は示しておく。つまり、意外なほど同性愛が気にならない作品だ。別のTVドラマで言い尽くした感もするのだが、この作品は「美少年の同性愛というものを様式美として採用している」。とりあえず、そうしておこう。
　もっと興味深いのは、山岸の歴史解釈である。いや、これも言葉が誤る。つまり、山岸描くところの、複雑怪奇な人間集団の、ダイナミックな人間相関である。次の相関図を御覧になれば、その複雑さがわかる。
　厩戸王子（うまやどのおうじ）は、蘇我毛人（そがのえみし）を友として、この関係の空を蝶のように舞う。

蘇我氏と朝廷の血縁関係図／山岸凉子

　この巻では穴穂部王子暗殺の新解釈、蘇我馬子と物部守屋との戦争、崇峻天皇（すしゅん：泊瀬部大王：はつせべのおおきみ）即位、が描かれていた。
　朝廷にあって軍事と呪術を司ってきた物部が、烏合の衆の朝廷軍（蘇我）にどのように敗れていったかが、じつにわかりやすく、なるほどと納得させられた。こういうところに作者のものすごい力量があるのだろう。
　厩戸王子が、物部を破った。Muにはそう思えた。

　なお、Muはなかなかに、しかめっ面をして、物部がどうの、蘇我がどうのと考えて書いているように見られるかも知れないが、それは間違いだ。Muは、ひたすら厩戸王子の表情の変化、優しげな風情、笑顔の少年、凍った笑顔、怪奇怨霊じみた顔つき、その七変化にうふうふと笑っている。凍り付いた笑顔と、言われる笑顔が、Muはとても好ましいのだ。また、弟の来目王子（くめ）の可愛らしさは、先般亡くした愛猫またりん翁の幼児期をおもいださせ、ふと涙ぐむ。