『豊饒の海／三島由紀夫』の課題

　さきほど、この九月に脱稿した「天人五衰論」を別途掲載した。
　このことについては、二三、MuBlogでも述べていたのだが、あらためてメモを残しておく。
　要するに、『豊饒の海』全四巻を各巻にわたって可視化し分析するだけで、四年間かかってしまった。遅くもあり、丁度よいとも思っている。一気呵成にするのが正しい場合もあるが、今回は四年という時間をかけた。それは詳細を究めるためとはおもっていなかった。楽しみを残しておきたかった、というのが本心だった。
　20世紀末から、テキスト（小説や学術図書の全文）の重要語を位置付きで抽出し、それを可視化する実験を行ってきて、それはとても単純な考えなのだが、文章の流れ、構造を露わに見せてくれるという確信が当初から有り、いまでは当たり前のことと思うようになってしまった。
　だから、豊饒の海という名作を、とんとんと手際よく分析するのが、もったいないという気持ちに襲われてきたのである。
　各巻ごとに分析し終わった私の中では、すでに『豊饒の海』は、若年時に味わったものとは、ひと味ちがった作品として眼前にある。とくに一巻と二巻との照応の堅固さ、華麗さはあらためてしっかりと、これこれこういうことで、といえるほどまでに、そしてそれを図示できるほどに明瞭になった。
　三巻と四巻とは、三島が嫌った、そしてなお同衾した戦後の昭和らしく、その一種の腐臭を上手に退嬰的な雰囲気として伝えている。そのことで、前二巻と後二巻とには断絶がある。しかし後者の『暁の寺』と『天人五衰』は、なくてはならなかった。それなくば、最終巻最終段落、月修寺での愕然とした結末が生きてこない。その結末があってこそ、その「しんとした」想いが冒頭『春の雪』に光の矢となって、駆けめぐっていくのだった。

　すでに、掲載した箇所（「テキストと情報学」）では、この件に関する私の二つの課題を提示した。いくばくかの時をかけ、後始末をしていくつもりだ。このメモは、そのための一里塚というか、一休みである。
参考サイト
　　『天人五衰』の分析終了（MuBlog）
　　三島由紀夫文学館（MuBlog）
　　『天人五衰』の小説構造可視化（２００４）「テキストと情報学」