米国・文学・ＳＦ：幼年期の終り／アーサー・Ｃ・クラーク
幼年期の終り／アーサー・C.クラーク著、福島正実訳
東京：早川書房∥ハヤカワ ショボウ、 1964．4
280p；19cm
（ハヤカワ・SF・シリーズ；3067）
原題： Childhood's end by Arthur C. Clarke
全国書誌番号 64003258
個人著者標目 Clarke、Arthur Charles (1917-)
NDC(6) 933
本文の言語コード jpn: 日本語
書誌ID 000001053095
By NDL-OPAC Y81-106
帯情報（裏カバー）
「197X年のある日、ソビエトとアメリカの宇宙船開発関係者は、ともに苦い苦い絶望を味わわされた……彼らの頭上に、彼らの科学水準の夢想だにできない巨大な宇宙船群が、空を覆って降下してきたからである。
それは人類にとってまさに決定的瞬間だった。それまでの血と汗の努力はすべて空しくなった。人類が星への道の第一歩を踏み出した折りもおり－－超然たる星が逆にやってきたのである。
人類はもはや孤独ではなかった。彼らは、太陽系と遙かに離れた他の太陽系の、地球人より遙かに高い知能と文明とを持った宇宙人だった。人類は彼らをオーバーロード＜上帝＞と呼んだ。
彼らは地球を管理し、一触即発の状態にあった核戦争を中止させ、民族間、階級間、国家間の争いに終止符を打ち、国連の権力を事実上世界政府と同じものにし、ガンを癒し地球の科学全般の水準を飛躍的に増大させた。オーバーロードの援助のために、地球には、未だかつてない繁栄の時代が、かつて賢人たちが夢みた理想社会の黄金時代が訪れた。
……だが彼らのこうした行動の目的がどこにあるのか、だれにも答えは見つからなかった。
本書は国際的SF作家アーサー・C・クラークの代表作としてつとに名高かった名著である。本書のもたらす感動を知ってこそSFの本質に迫ることができるだろう。」
Mu注記：
私のメモでは1964年の６月28日に、読んでいる。丁度40年前である。まだ再読はしていないが（もちろん折々に読んできた）、数頁を眺める限り、古いとか、時代遅れとかいう感じはまったくない。優れた作品は、ジャンルや時代を超えていくものだろう。
オーバーロードの目的は何だったのだろうか。思い出せない。しかし、2001年宇宙の旅を思い起こせば、ほぼそれと合致すると予想している。
| 固定リンク
「読書の素」カテゴリの記事
- オーパーツ大全 : 失われた文明の遺産／クラウス・ドナ、ラインハルト・ハベック共著(2007.02.04)
- お正月の読書の素(2006.12.29)
- 謎の大王継体天皇／水谷千秋(2006.03.30)
- 啓示空間 (Revelation Space)／アレステア・レナルズ(2006.02.07)
- 邪馬台国はどこですか？／鯨統一郎(2006.01.25)
「Mu現代古典」カテゴリの記事
- 隠された十字架--法隆寺論／梅原猛(2005.10.28)
- 0501130・日本・文学・エッセイ：檀流クッキング／檀一雄(2005.01.13)
- 0501040・日本・文学・保田與重郎：現代畸人傳／保田與重郎(2005.01.04)
- 日本・文学・SF：モンゴルの残光／豊田有恒(2004.12.08)
- 日本・知能情報学・長尾真：学術無窮／長尾真(2004.11.07)
コメント
2001年宇宙の旅の原作者だそうですね。未だ、読んでいませんね。
宇宙人は一体誰なのか？目的は何か？本を買うと、先ず最後の方から読みそうになりますね。えへへ・・・・。
読んでお楽しみでしょうかね。始めてこんな本があるのを知りました。
投稿: ｊｏ | 2004年10月18日 (月) 22時14分
JOさん
この図書はね、ミステリ的なことよりも、情感ゆたかな人類史でしょうね。
つまり、人類よ、どこへ行く。でしょうか。
いずれ、Mu現代古典として、それなりの解釈をつけます。
来年かな（鬼笑）
投稿: Mu | 2004年10月18日 (月) 23時49分
先生、
ずいぶん前に、知り合いから「２００１年宇宙の旅」を薦められて、見ようとしたことがあるのですが、すぐに眠くなって、何度か挑戦したけれど、結局最後まで見ることが出来ませんでした。それ以来、SFは苦手だったんです。
ところが、
私は今、「ロズウェル」というアメリカのドラマにはまっています。
そのドラマは、ロズウェル事件を元にできたものなんです。
１９４７年アメリカのニューメキシコ州ロズウェルに謎の物体が墜落し、未確認飛行物体の発見を公式に発表したもののすぐに取り消し、気象観測気球の残骸と改訂した。
ドラマは、この未確認飛行物体に乗っていたエイリアンが人の姿をして、地球上で生活しているという設定です。
これまでSFにはあまり興味が無かったのですが、このドラマを見てから、SFを面白いと思うようになりました。
ちなみに、昨日も「ロズウェル」見たんです。
マックス、かっこいいです。
投稿: 羊 | 2004年11月13日 (土) 22時33分
羊さん、こんばんわ
さて、一ヶ月前の記事にコメントいただくと、とても嬉しいです。つまり、記事として記録した値打ちをひっそりとかみしめるわけですね。
次に、2001年は、アラビアのロレンスと合わせて、Muの殿堂入り映画です。しかし、作者のクラークは「骨組み」を書くのはしっかりしていますが、花が多少弱い人です。つまり文学的残り香の少ない、まあ、芸のない学者みたいな人です。
次に、監督のキューブリックという方は、オタクフアンは多いのですが、アーティストの匂いが強すぎて、洗練されすぎて泥臭さになるような、まさに鬼才だったひとのようです。
だから、その二人が組んで造った映画が、そういう世界に多少なりとも足を突っ込んでいない人にとっては、理解しがたい物であるのも、周知の事実です。
ツウというか、オタクがかった鑑賞者は、そういうわけのわからなさにうっとりする通弊がありますが、それがまた、味わい深くたまらないものでもあるのです。
ちなみに、Muは大学生の頃に梅田のOS劇場とかいう馬鹿でかい映画館でみたのですが、まさしく感動の嵐。生涯映画となってしまいましたよ。なんのことはない、私は17くらいからでしょうか、鬱になると一週間程度、朝から晩までSF小説ばかり読んでいた、いまでいうオタクそのものでした。だから、観ればみるほど覚醒するのは当然。
逆に、羊さんがあの映画に感動したなんていわれると、私はしょげる。そういう心理、おわかりでしょう。
結論は分割して送ります（ココログは長いコメントを最近受けてくれないようです、過負荷でコンピュータがおかしいのかも）
投稿: Mu | 2004年11月13日 (土) 23時04分
羊さん、承前
（やはり、マシンは長いコメントを受け取れませんね）
結論。
ロズウェル事件は知っていますが、いま、TVか映画かで上映されているとは知りませんでした。私は通常、木幡研と葛野研という二つの研究所を往復するだけの日々なので、世の中の流れにうといのです。
とても興味がわきました。
なれど、まさか、お笑い、コメディー、そういうSFなら、ちと躊躇します。
私、自らは、お笑い男（だってね、MuBlog名物JOさんと、懇意だなんて、まさに失笑、爆笑ですもんね）なのですが、世の中のお笑いはほとんど、壊滅的に、生理的にうけつけない、まさに笑けるような性格なのです。
以上、つつしんで、古記事コメントへの、感謝をこめて。
投稿: Mu | 2004年11月13日 (土) 23時05分
先生、
興味が半減する可能性大・大・大です。
「ロズウェル」は、ラブ・ロマンス、です。
コメディーというか随所にちょっとしたジョークが隠れてたり、例えば
主人公の女の子が働くカフェでは”シガニーウィバー”や”ウィル・スミス”といったセットメニューが出ます。
少年たちの成長記のようでもあるし、
エイリアンを捕まえようとするFBIの極秘捜査班からのがれたり、
敵か見方かわからないエイリアンと対峙するなど、サスペンス的要素もあります。
好みは好みです。
投稿: 羊 | 2004年11月13日 (土) 23時52分
羊さん
懇切な忠告有難う御座います。
ご想像の通り、ラブ・ロマンスとコメディーが苦手なのです。
われながら、不思議なくらいです。
だから、世間様とはおつき合いしにくいタイプですね。
おお。
とはいうものの、ここのところは、なにか機会あれば鑑賞したく思うのです。その折りには、blogで世界に告知いたします（笑）
それにしても、ラブ・ロマンスとコメディー嫌いなんて、客観的にみると、とても異様な現代人ですね。
投稿: Mu | 2004年11月14日 (日) 00時03分